Software development

Post LinkedIn lead magnet · Digital agency

Combien d'abonnements SaaS tu paies en ce moment ? HubSpot pour le CRM. ClickUp pour les projets. Zendesk pour le support. Toggl pour le temps. Notion pour les docs. Slack pour la comms. 6 outils. Souvent plus. Et souvent utilisés à 40 % de leurs capacités. Mais le vrai problème, c'est pas la facture. C'est que rien ne se parle. Tu closes un deal → tu crées le projet à la main dans ClickUp. Tu envoies un devis → depuis un autre outil. Un client répond → tu cherches l'historique dans 3 endroits différents. Chaque transition = une perte de contexte. Chaque perte de contexte = du temps perdu, ou de l'argent laissé sur la table. J'ai construit Iko OS pour supprimer ça. Un deal gagné → le projet se crée automatiquement. Le scope est généré par l'IA. Le devis, le support, le time tracking : dans le même endroit. Les accès clients : dans un Vault sécurisé, pas un doc Google partagé. Un seul outil. Zéro friction. Zéro contexte perdu. Ce n'est pas un CRM de plus, ni un ERP ia. C'est le système d'exploitation de ton agence, et business de service. En moyenne, les agences qui passent sur Iko OS remplacent 6 outils par un seul pour un cockpit plus complet et mieux intégré à leur workflow. Si ta stack ressemble à ce que je viens de décrire, commente "OS" On regarde ensemble ce que ça donnerait pour toi.

Mécanisme lead magnet

Si ta stack ressemble à ce que je viens de décrire, commente "OS"

17 2×0.6

Autres lead magnets en digital agency

2

Software development

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

1.9k 366 0×10.0

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn