Le CGP solo qui gérera +100M€ d’encours arrivera en 2027 (et c'est plus simple qu'il n'y parait) 1. Il obtient tous ses clients via les réseaux sociaux. Il touche 1 000 à 100 000 personne par semaine, sans effort supplémentaire. (pendant que les cabinets tradi recrutent des mandataires à la pelle pour prospecter les annuaires d'alumni...) 2. Son cycle commercial est assisté par IA L'IA analyse de tous les appels, pré-rédige ses emails, complète son CRM, et génère une v1 de la stratégie à proposer au prospect. Le temps gagné est réinvesti dans la production de contenu et les RDV. 3. Il ne touche plus au back-office O2S, Wealthcome, KarbonAlpha et Wizio ? Il ne connaît rien de tout ça. Son CRM est IA Native, tous les documents sont générés à partir des enregistrements d'appels et des données du CRM. Et pour les solutions d'invest ? Ils ne travaillent qu'avec des partenaires qui ont une API ouverte pour souscrire en automatique. Vous trouvez ça déshumanisant ? Alors vous n'avez rien compris. Le CGP de 2026 passe +80% de son temps dans l'adminstratif. Le CGP de 2027 passera +80% de son temps en appel client. Plus il y aura d'IA sur les tâches sans valeur ajoutée, Plus il y aura de temps pour l'humain. Je partage une ressource IA pour CGP dans mon groupe privé whatsapp aujourd'hui. "Dis moi en plus" en commentaire, et je t'ouvre un accès ;)

𝗔𝗻𝘁𝗵𝗿𝗼𝗽𝗶𝗰 𝗘𝗰𝗼𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 𝗕𝗿𝗲𝗮𝗸𝗱𝗼𝘄𝗻: 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗔𝗜 𝘃𝘀. 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗖𝗼𝗱𝗲 𝘃𝘀. 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗖𝗼𝘄𝗼𝗿𝗸 Different tools for different jobs - one stack. The advantage isn’t “using AI”. It’s knowing which layer to use - and when. Let's break it down. Excellent overview by Rakesh Gohel: ⬇️ 𝟭 - 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗔𝗜 (𝗰𝗵𝗮𝘁𝗯𝗼𝘁 𝗶𝗻 𝘆𝗼𝘂𝗿 𝗯𝗿𝗼𝘄𝘀𝗲𝗿/𝗮𝗽𝗽):  ➞ Use it when the work is thinking in words. It’s best at turning vague ideas into structure - drafts, summaries, plans, decisions. It gives you clarity and high-quality writing fast, but you still execute the work elsewhere. Example use cases: ✦ Turn messy notes into a 1-page brief with a recommendation ✦ Rewrite a draft in your voice and tighten it by 30% ✦ Create a decision memo: options, trade-offs, risks, next step 𝟮 - 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗖𝗼𝗱𝗲 (𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁 𝗶𝗻 𝘆𝗼𝘂𝗿 𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗹): ➞ Use it when the work lives in a repo. It can navigate your codebase, edit across files, run commands, and iterate with feedback like a real pair programmer. It turns intent into working code changes you can test and review. Example use cases: ✦ Create a new application with real functionalities ✦ Debug your existing database module safely ✦ Generate a migration plan, implement it, and validate with checks 𝟯 - 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗖𝗼𝘄𝗼𝗿𝗸 (𝗱𝗲𝘀𝗸𝘁𝗼𝗽 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁 𝗮𝗰𝗿𝗼𝘀𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗲𝘀/𝗮𝗽𝗽𝘀): ➞ Use it when the work is workflows, not thinking. It shines on repetitive operations: organizing folders, extracting data, filling templates, moving things between tools. It turns multi-step busywork into a repeatable automation so you stop doing manual glue work. Example use cases: ✦ Extract tables from PDFs into a clean spreadsheet template ✦ Rename, tag, and sort hundreds of files into a consistent taxonomy ✦ Update a report pack weekly: pull inputs, clean data, export outputs --- 𝗗𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗿𝘂𝗹𝗲: ✦ Thinking and content - Chat ✦ Code and systems - Code ✦ File and app workflows - Cowork 𝗜 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝘀𝗵𝗲𝗱 𝗺𝘆 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗲 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗲 𝗼𝗻 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗦𝗸𝗶𝗹𝗹𝘀 𝘆𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿𝗱𝗮𝘆 - 𝘁𝗵𝗮𝘁’𝘀 𝘁𝗵𝗲 “𝗺𝗮𝗴𝗶𝗰 𝘀𝗮𝘂𝗰𝗲” 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗸𝗲𝘀 𝗮𝗹𝗹 𝘁𝗵𝗿𝗲𝗲 𝗹𝗮𝘆𝗲𝗿𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗼𝘂𝗻𝗱. 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗦𝗞𝗜𝗟𝗟𝗦 𝗮𝗻𝗱 𝗜’𝗹𝗹 𝘀𝗲𝗻𝗱 𝗶𝘁 𝗼𝘃𝗲𝗿.