Lead magnet LinkedIn — Digital agency

Digital agency

Post LinkedIn lead magnet · Digital agency

30 jours, c’est ce qu’il nous a fallu pour générer 8 RDV qualifiés et 3 signatures pour Bracket Corp. Voici comment ça s’est passé : Bracket Corp, c’est l’histoire de Carl et Théo, deux Lyonnais qui ont fondé ensemble une agence d’accompagnement digital. Deux profils passionnés et ultra compétents dans leurs domaines. Il y a 3 mois, je les contacte sur LinkedIn. Je leur propose un accompagnement sur deux axes : acquisition et offre. Au départ, ils sont sceptiques, ils n’ont jamais fait appel à un prestataire. Ils ont toujours tout géré en interne, comme beaucoup de fondateurs. La peur est compréhensible. S’en suivent de longues discussions, des propositions, des ajustements, des négociations... Mais une réalité finit par s’imposer : une journée ne fait que 24 heures. Et 24 heures, ça part très vite quand tu dois : livrer tes projets, gérer ta communication, prospecter pour ne pas stagner, et accessoirement… dormir et manger. Ils ont décidé de tenter l’expérience. De déléguer une partie de la machine pour reprendre du temps, de la clarté, et du rythme. Alors on a sorti le grand jeu pour eux (comme toujours haha) : – Restructuration de l’offre – Tests de réceptivité sur différentes cibles – Lancement d’une campagne Cold LinkedIn sur la cible initiale et d’autres verticales pertinentes – Ajout d’un canal Warm Call pour relancer les non-répondants Ils ont pris un risque, ils ont dit oui, et en 30 jours ils ont vu leur premier retour sur investissement atteindre les 200 %. Merci pour votre confiance Carl & Théo. Ce n’est que le début pour M2WEB x Bracket Corp. Pour voir la stratégie de ce premier mois et ses résultats détaillée, la vidéo est en commentaire ⬇️

Mécanisme lead magnet

Pour voir la stratégie de ce premier mois et ses résultats détaillée, la vidéo est en commentaire ⬇️

Livre ton lead magnet automatiquement

Autres lead magnets en digital agency

Digital agency

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

Digital agency

Post LinkedIn

Image

Ta FAQ est inutile. Pas parce qu'elle est mal écrite. Parce qu'elle répond aux mauvaises questions. Je vois ça tout le temps en audit. Des pages FAQ avec 10, 15, 20 questions. Bien rédigées. Bien mises en page. Zéro trafic. Le problème ? Les questions viennent de la tête du patron. Pas de la tête du client. Et tu sais quoi ? Les VRAIES questions de tes clients, elles existent déjà. Sur Google. Sur Reddit. Sur les forums. Faut juste savoir les extraire, les trier, et les prioriser. (Et non, ça prend pas 3 jours 😬) J'ai fait un prompt qui fait exactement ça : → Il cherche les vraies questions posées sur Google → Il fouille les PAA et les suggestions → Il classe tout par intention (info, achat, navigation) → Il te sort une FAQ prête à publier, optimisée SEO Une précision : ChatGPT ne remplace pas un outil SEO. Il cherche, il croise, il structure. C'est un assistant de recherche. (Mais un assistant qui bosse vite et bien 😏) 👇 Copie l'image dans ChatGPT / Claude / Gemini avec Search activé. Et toi, ta FAQ... elle vient d'où ? De toi ou de tes clients ? PS : Tu veux qu'on construise ENSEMBLE la FAQ parfaite pour ton site ? DM "FAQ" 😉 -- ~ Sébastien Grillot - Consultant SEO et IA ⏰ Le prompt du vendredi. Chaque vendredi. 6h30 (ou presque). #SEO #IA #ChatGPT #PromptDuVendredi

DM "FAQ"

Digital agency

Post LinkedIn

Vidéo

Google vient (encore) de CASSER le marché du vibecoding. Oubliez Wordpress, il vous génère des sites ultra-optimisés. Mais il faut utiliser la bonne méthode… J’ai testé Gemini 3.0. 24h plus tard, j’ai encore du mal à réaliser ce qui s’est passé. 👉 J’ai généré 2 sites web professionnels en quelques SECONDES. Pas de design “IA”, pas de templates recyclés, pas de couleurs bizarres. Non. De vrais sites. Propres. Cohérents. Modernes. Du niveau d’un designer senior. Et là, j’ai compris : Gemini n’a pas juste upgrade la génération de texte… Il vient de changer toute la manière de créer des apps, des sites, des jeux, des prototypes. Ce qui est en train d’arriver ? C’est un séisme. Sites web complets → structure + UI + UX + responsive Apps entières → front + back générés en une seule fois Jeux vidéo → même des jeux narratifs et complexes Création instantanée → 0 friction, 0 perte de temps On n’est plus face à un assistant. On est face à un créateur autonome. Gemini 3 saute littéralement toutes les plateformes de vibe coding. Aujourd’hui, en 3 minutes, tu peux lancer : → un site → une app → un jeu → un prototype complet … sans aucune compétence technique. Le truc le plus fou ? Je n’ai même pas donné de consigne de design. Gemini a compris le style, la palette, l’UX, la cohérence visuelle… Et a produit un résultat niveau agence. Sans moi. Sans prompt compliqué. Sans itération. On vient d’entrer dans une nouvelle ère : ➡️ Plus besoin d’équipe pour prototyper. ➡️ Plus besoin de savoir coder. ➡️ Plus besoin de low-code. ➡️ L’IA fait tout instantanément. Et si tu veux, toi aussi, générer des sites ultra-pros comme ceux que j’ai obtenus… —> J’ai préparé un guide complet pour reproduire le système. Pour le recevoir : - Like ce post - Commente “Google” - Et connecte-toi avec moi (sinon je ne peux pas l’envoyer) PS : Le guide est dispo uniquement pendant 7 jours. Et Repost prioritaires

J’ai préparé un guide complet pour reproduire le système. Pour le recevoir : - Like ce post - Commente “Google” - Et connecte-toi avec moi (sinon je ne peux pas l’envoyer)

Demander le retrait de ce post