Software development

Post LinkedIn lead magnet · Founder

Fin 2025 : Je suis dans le top 1% mondial des vibe coders. Et j'ai découvert pourquoi 99% des gens ratent leurs projets no-code. Lovable vient de sortir son récap annuel. Résultat : top 1% des utilisateurs qui ont généré le plus de code 🖐️ La vraie surprise ? Ce n'est PLUS une question de compétence technique. Voici les 5 leçons que j'ai apprises en créant +30 projets : 1/ Les fondations = 80% du succès Choisis bien tes outils au début ou paie la migration plus tard (Protege ta charge mentale) 2/ Cahier des charges AVANT de coder 5 min de discussion avec l'IA = rendu 5x meilleur. Sinon, c'est l'aller-retour infernal. 3/ Recoder > Payer Besoin d'un téléprompteur pour tourner mes vidéos. 60€/mois d'abonnement ou 10 min de code ? 10 min. Produit identique. 4/ Les 3 compétences du vibe coder de demain: Design & imagination (le style devient différentiant) Clarté d'expression (le code suit ta pensée) Connaissance client obsessionnelle (UX > tout) 5/ Le futur du lead magnet est arrivé PDF contre un email → MORT Tool magnet → VIE Un mini outil qui rend service en 30 secondes > un PDF de 50 pages que personne ne lit. La preuve : J'ai créé un outil qui trouve les 3 tool magnets à vibe coder pour TON activité : 👉 https://lnkd.in/ecySjXx6 --- Je lance une offre d'accompagnement pour t'apprendre à créer tes propres logiciels en vibe coding. Si tu veux arrêter de payer des abonnements SaaS et créer tes propres outils sur mesure : 📩 Envoie-moi un DM

Mécanisme lead magnet

📩 Envoie-moi un DM

21 6×1.1

Autres lead magnets en founder

2

Software development

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

1.9k 366 0×10.0

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn