Software development

Post LinkedIn lead magnet · Software development

🎁 J'ai un cadeau pour toi ! 🎁 J’utilise #Git depuis plus de 8 ans et il est extrêmement simple à prendre en main, rapide et consomme peu de ressource système. Je le pratique presque tous les jours et mon git-fu s'améliore de jours en jours. Si tu débute avec Git et que tu n'es pas encore très à l’aise Lydra à lancé le projet Froggit 🐸. J'en ai déjà beaucoup parlé ici. Mais #Froggit c'est plus qu'une usine logiciel, c'est aussi une futur communauté Git. Nous voulons t'aider à être plus productif avec Git grâce à cette communauté autours de Git, mais surtout de GitLab. Cela va intéresser les #Dev et les #Ops c’est pour cela qu’on travail avec Arthur et Julie sur cette nouvelle communauté qui sera la petite sœur des #CompagnonsDuDevOps et qui s'adresse à un publique un peu différent. J’ai préparé un cadeau d’arrivée : - Mon antisèche Git qui te permettra de connaître les commandes les plus courantes que j’utilise régulièrement. Mes alternants et stagiaires l'on déjà éprouvé et je prépare une v2. 🔗 Suivez le lien en commentaire pour la recevoir et rejoindre la lettre d’information et la futur communauté Froggit 🐸. ⤵️ #devops #gitlab #SafeCode --| Photo by Rob Laughter on Unsplash |--

Mécanisme lead magnet

🔗 Suivez le lien en commentaire pour la recevoir

42 12×2.6

Autres lead magnets en software development

2

Software development

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

1.9k 366 0×10.0

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn