Software development

Post LinkedIn lead magnet · Software development

Le petit outil que j’ai codé pour moi… est maintenant dispo 👀 Il y a quelques jours, je partageais un post sur un script pour nettoyer les caches de dev sur macOS. À la base, juste une republication. Puis je me suis dit : “ok, mais j’aimerais voir clairement ce qui prend de la place avant de nettoyer.” Résultat → j’ai développé une petite app macOS. Un outil simple, sans prétention, mais que j’utilise déjà tous les jours 👨‍💻 Concrètement, ça permet de : - Voir l’espace disque total et restant - Identifier rapidement ce qui prend de la place (Xcode, Gradle, npm, etc.) - Nettoyer les caches en un clic Pas de magie. Juste un outil pratique pour éviter de découvrir trop tard que ton disque est plein 😅 💡 Je l’ai finalement mis en open source. Si vous voulez tester, vous pouvez récupérer la version dans l’onglet Releases du repo Git. Le lien est en commentaire 👇 Je suis preneur de retours, que ce soit sur : - l’usage - les idées d’amélioration - ou même le code C’est encore une version alpha, donc clairement perfectible. Au final, ça part souvent d’un petit besoin du quotidien et ça devient un outil qu’on garde longtemps. ❓ Vous avez déjà partagé un outil “fait pour vous” qui a finalement servi à d’autres ?

Mécanisme lead magnet

Le lien est en commentaire 👇

43 26×3.7

Autres lead magnets en software development

2

Software development

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

1.9k 366 0×10.0

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn