Software development

Post LinkedIn lead magnet · Software development

Ce que tu vois dans la vidéo ? Une ferme de Mac Mini. Alignés. Comme une armée silencieuse. Pourquoi ? Pour faire tourner Moltbot OpenClaw. L’agent IA open source dont tout le monde parle. Celui qui peut prendre le contrôle de ton ordinateur. Oui, littéralement. Je me suis penché dessus. Pas pour le fantasme. Pour le concret. Dans la vidéo, je montre comment l’installer en quelques minutes via Emergent. Un clic sur “Moltbot”. Un prompt à lancer. Un tableau de bord qui se génère. Résultat ? Un agent hébergé sur serveur privé. Connecté à Telegram ou WhatsApp. Capable de répondre à des emails. Créer des fichiers Excel. Préparer des factures. Exécuter des tâches pendant que je fais autre chose. Ce que ça permet ? Réfléchir différemment à l’automatisation. Moins d’outils dispersés. Plus d’orchestration. On parle beaucoup d’agents. Peu les déploient vraiment. Je te montre tout, étape par étape, dans la vidéo. Si tu veux le lien pour créer le tien, commente “IA”. Je te l’envoie en message privé. Regarde la démo. C’est plus parlant qu’un long discours.

Mécanisme lead magnet

Si tu veux le lien pour créer le tien, commente “IA”. Je te l’envoie en message privé.

70 176×1.5

Autres lead magnets en software development

2

Software development

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

1.9k 366 0×10.0

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn