Software development

Post LinkedIn lead magnet · Investisseurs

J'annonce la sortie de mon nouvel outil « Free Loom ». 🎉 Et je l'offre gratuitement aux 100 premiers à : 👍 Liker ce post 💬 Commenter "LOOM" 🔄 Republier Pendant 1 an, j'ai payé Loom 20€ par mois. 240€ pour enregistrer mon écran. Un jour, j'ai regardé ma facture. Et je me suis dit : "Attends, j'enregistre juste mon navigateur." C'est pas sorcier à coder ça. Alors je l'ai fait. En 5 jours, Free Loom était né. Un outil qui fait exactement ce que Loom fait. Sauf qu'il est gratuit. À vie. Je l'ai créé pour moi. Pour arrêter de saigner 240€ par an. Mais je me suis dit : pourquoi garder ça pour moi ? Je sais que t'en as marre aussi. Marre de payer pour des outils basiques. Alors je l'offre. Aux 100 premières personnes qui bougent maintenant. Free Loom, c'est : → Enregistrement d'écran illimité → Montage vidéo intégré → Aucun abonnement → 0€ pour toujours Pourquoi seulement 100 ? Parce qu'on peut héberger ces vidéos directement dans le cloud. Et ça bah ça... ça me coute de l'argent et que je suis pas UNICEF. Tu paies encore Loom ? C'est le moment d'arrêter. 👍 LIKE 💬 COMMENTE "LOOM" 🔄 REPOST Les 100 places partent maintenant. ⏱️ PS: C'est un p'tit outil comme ça. Mon focus reste à 3.000% sur LinkHub.

Mécanisme lead magnet

Commenter "LOOM"

202 151×5.5

Autres lead magnets en investisseurs

2

Software development

Post LinkedIn

Image

I built the same app with 4 AI's. Who built it best? Here are the results. The test: Build a client management dashboard for a digital agency. Using the exact same prompt for each. Ranking based on: > UI/Design > Logic & Functionality > Backend/Database > Ease of Use Let's break it down: Tool 1: Bolt ⏱️ Time: 10-15 min (slower) 🎨 Design: 6.5/10 - Basic, but functional ⚙️ Logic: 7/10 - Everything worked 🗄️ Backend: 8/10 - Seamless Supabase integration, built-in security scanner 🧭 Ease of use: 7.5/10 Solid all-around. Nothing flashy, nothing broken. Tool 2: Base44 ⏱️ Time: Few minutes 🎨 Design: 6.5/10 - Very "vibe coded" looking ⚙️ Logic: 7/10 - Did the job 🗄️ Backend: 8/10 - Auto-built Google auth which was nice 🧭 Ease of use: 6.5/10 - UI feels clunky The underdog. Works, but feels like it's playing catch-up on polish. Tool 3: Replit ⏱️ Time: 20-30 min 🎨 Design: 7.5/10 - Actually tried to match the reference ⚙️ Logic: 7/10 - Standard 🗄️ Backend: 6/10 - Confusing, hard to navigate 🧭 Ease of use: 3/10 One prompt and I hit usage limits. Couldn't even continue building. Brutal experience. Tool 4: Lovable ⏱️ Time: ~5 min (fastest) 🎨 Design: 7/10 - Cleanest, most polished ⚙️ Logic: 7.5/10 - Smart intuition (reminded me to create clients before projects) 🗄️Backend: 8/10 - Seamless with options 🧭 Ease of use: 9/10 Just works. Everything feels intuitive. Final rankings: 🥇 Lovable - Best overall experience 🥈 Bolt - Reliable second 🥉 Base44 - Needs polish 4️⃣ Replit - Stuck in no-man's land The truth? They're all using the same AI models. The difference is UX. Key takeaway: These tools live or die by ease of use. Replit is caught between "dev tool" and "no-code" - serving neither well. For non-technical builders: Lovable or Bolt. For technical folks: Just use Cursor. Full video breakdown on my channel. Comment "Ranking" for the link, or search on YT.

Comment "Ranking" for the link

1.9k 366 0×10.0

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn