Advertising

Post LinkedIn lead magnet · Advertising

J'ai passé 7 jours à décortiquer les pubs de 13 agences qui scalent sur Meta et voici ce que j'ai trouvé 👇 Je voulais comprendre un truc simple : Pourquoi certaines agences arrivent à générer des leads qualifiés avec leurs pubs alors que d'autres crament des milliers/mois sans résultat. J'ai analysé : ◉ Leurs hooks ◉ Leurs angles ◉ Leurs formats ◉ Leurs CTA ◉ Leurs Storytelling Et j'ai noté tous les patterns qui revenaient. Ce que j'ai découvert m'a surpris. Les meilleures créas ne sont pas les plus "belles". Elles ne sont pas les plus travaillées. Mais elles sont les plus AUTHENTIQUES. (Et surtout, elles parlent d'un seul problème à la fois.) J'en ai fait un document complet. Avec les exemples, les transcriptions, et mes recommandations pour chaque type d'angle. Si tu veux le recevoir : Commente "ANALYSE" sous ce post je t'envoie tout en DM 𝗣𝗦 : Si t'es pas connecté avec moi, envoie-moi une demande sinon je ne pourrai pas te l'envoyer.

Mécanisme lead magnet

Commente "ANALYSE" sous ce post je t'envoie tout en DM

3 1×0.8

Autres lead magnets en advertising

1

Advertising

Post LinkedIn

Carrousel

Commentez “TILT” et je vous donne le schéma de notre système de Professional Branding

18 9 0×4.1
3

Advertising

Post LinkedIn

Image

90% des media buyers testent des créas qui n'existent pas. Je m'explique : Vous lancez 10 variantes par semaine. Nouveaux hooks. Nouvelles accroches. Nouvelles couleurs. Vous appelez ça du "creative testing". Meta appelle ça : la même publicité. Andromeda regroupe vos variantes en clusters. Si vos créas partagent le même concept, le même angle, le même persona cible, elles sont fusionnées. Une seule impression. Un seul apprentissage. Zéro diversification. Résultat ? → Vous brûlez du budget sur des tests qui n'en sont pas. → Vos CPAs explosent sans explication. → Vos "winners" meurent en 2 semaines. → Et vous pensez que c'est l'algo qui déconne. L'algo ne déconne pas. Il vous punit. Il punit la paresse créative déguisée en volume. Il punit les itérations cosmétiques. Il punit ceux qui testent des accroches au lieu de tester des visions du monde. J'ai passé des semaines à décortiquer Andromeda. À comprendre ce que Meta considère VRAIMENT comme une créa distincte. À construire un système pour arrêter de se battre contre l'algo et le nourrir correctement. Le résultat : un playbook de 43 pages. Un système de décision créative complet : → La vraie grille de lecture de la diversité (ce qui compte vs. ce qui est ignoré) → Le test du floutage pour auditer vos créas en 10 secondes → Le Cascade Testing : Segment, puis Persona, puis Angle (l'ordre compte) → Les seuils de validation créa (dépense, volume, KPIs) → Une checklist Andromeda-proof pour vos briefs C'est le système qu'on utilise chez DHS pour scaler sans exploser. Commentez "PLAYBOOK" et je vous l'envoie en MP.

Commentez "PLAYBOOK" et je vous l'envoie en MP.

94 214 0×3.8

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn