Software development

Post LinkedIn lead magnet · Agency services

Ne me payez jamais pour coder une page de connexion, configurer un serveur ou connecter Stripe. En 2026, si votre agence vous facture 10 jours pour mettre en place ces bases, vous vous faites avoir. C'est comme payer un architecte pour qu'il réinvente la brique avant de dessiner la maison. Chez Kodra, j'ai une approche radicalement différente : Le Départ Lancé. Je n'arrive pas les mains vides. J'arrive avec mes Boilerplates propriétaires. Ce sont des briques technologiques pré-construites, sécurisées et testées sur des dizaines de projets. Au Jour 1 de notre collaboration, voici ce qui est DÉJÀ codé : ✅ L'authentification (BetterAuth / Supabase) ✅ La gestion des abonnements (Stripe) ✅ Le tableau de bord administrateur ✅ La structure de base de données ✅ Les emails transactionnels Résultat : 70% du code technique est prêt avant même de signer. Cela change tout pour vous : Vitesse : On lance votre MVP en 30 jours, pas en 4 mois. Budget : 100% de votre argent sert à coder votre valeur ajoutée (ce qui rend votre SaaS unique). Qualité : Vous reposez sur une stack Next.js 14+ robuste, pas sur du bricolage. Je ne vends pas des heures de configuration. Je vends un produit fini. Et parce que je suis sûr de ma méthode, je prends le risque pour vous : 🔥 Satisfait ou Remboursé. Si le code ne vous convient pas, je vous rends votre argent. J'ai 2 places pour transformer votre idée en SaaS rentable en février. Vous voulez voir à quoi ressemble un projet qui démarre à 70% d'avancement ? Envoyez-moi "30 JOURS" en DM.

Mécanisme lead magnet

Envoyez-moi "30 JOURS" en DM.

13 7×1.2

Autres lead magnets en agency services

3

Software development

Post LinkedIn

Vidéo

On vient de supprimer Figma de notre workflow et on ship 10x plus vite. On met 3 jours à faire ce qu'un agent fait en 4 minutes. Et le pire c'est que l'agent le fait mieux.  Parce qu'il part de la spec, pas d'un mood board. Chez Lyse on a supprimé Figma de notre workflow. Complètement.  Plus de mockups. Plus de maquettes. Plus de "je te fais un proto." Une spec Gherkin + un design system = l'agent compose la UI seul.  Edge cases gérés. États vides gérés. Responsive géré.  Choses qu’on oubliait 1 fois sur 2. On a build un framework pour ça. Plan, Ship et Analyze. Plan : l'agent refuse de coder tant que la spec a un seul "à définir" dedans. 8 sections obligatoires. Acceptance criteria binaires. Ce qui n’est pas spécifié n'existe pas. Ship : TDD pur. Tests avant le code. L'agent reset son contexte à chaque itération. Zéro dette cognitive. Analyze : score de conformité chiffré. "8/9 criteria, rate limiting manquant." Pas "ça a l'air bien." Pas "on verra en prod." Le vrai problème de Figma, c'est son postulat de base. Le design précède le code.  Un humain doit imaginer chaque écran, chaque état, chaque interaction avant qu'une seule ligne soit écrite. Aujourd’hui, c’est devenu faux. Une spec bien faite contient déjà tout. L'agent lit les user stories, pioche dans l'Atomic Design, compose. Le designer, il fait quoi ? Il review. Comme un tech lead review une PR au lieu de tout coder lui-même. La spec est le nouveau point de départ. Et ceux qui s'adaptent pas vont se faire remplacer par un fichier Markdown. Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework. ✌️

Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework.

651 1.4k 0×4.4

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn