Software development

Post LinkedIn lead magnet · Founder

Fin 2025 : Je suis dans le top 1% mondial des vibe coders. Et j'ai découvert pourquoi 99% des gens ratent leurs projets no-code. Lovable vient de sortir son récap annuel. Résultat : top 1% des utilisateurs qui ont généré le plus de code 🖐️ La vraie surprise ? Ce n'est PLUS une question de compétence technique. Voici les 5 leçons que j'ai apprises en créant +30 projets : 1/ Les fondations = 80% du succès Choisis bien tes outils au début ou paie la migration plus tard (Protege ta charge mentale) 2/ Cahier des charges AVANT de coder 5 min de discussion avec l'IA = rendu 5x meilleur. Sinon, c'est l'aller-retour infernal. 3/ Recoder > Payer Besoin d'un téléprompteur pour tourner mes vidéos. 60€/mois d'abonnement ou 10 min de code ? 10 min. Produit identique. 4/ Les 3 compétences du vibe coder de demain: Design & imagination (le style devient différentiant) Clarté d'expression (le code suit ta pensée) Connaissance client obsessionnelle (UX > tout) 5/ Le futur du lead magnet est arrivé PDF contre un email → MORT Tool magnet → VIE Un mini outil qui rend service en 30 secondes > un PDF de 50 pages que personne ne lit. La preuve : J'ai créé un outil qui trouve les 3 tool magnets à vibe coder pour TON activité : 👉 https://lnkd.in/ecySjXx6 --- Je lance une offre d'accompagnement pour t'apprendre à créer tes propres logiciels en vibe coding. Si tu veux arrêter de payer des abonnements SaaS et créer tes propres outils sur mesure : 📩 Envoie-moi un DM

Mécanisme lead magnet

📩 Envoie-moi un DM

21 6×1.1

Autres lead magnets en founder

3

Software development

Post LinkedIn

Vidéo

On vient de supprimer Figma de notre workflow et on ship 10x plus vite. On met 3 jours à faire ce qu'un agent fait en 4 minutes. Et le pire c'est que l'agent le fait mieux.  Parce qu'il part de la spec, pas d'un mood board. Chez Lyse on a supprimé Figma de notre workflow. Complètement.  Plus de mockups. Plus de maquettes. Plus de "je te fais un proto." Une spec Gherkin + un design system = l'agent compose la UI seul.  Edge cases gérés. États vides gérés. Responsive géré.  Choses qu’on oubliait 1 fois sur 2. On a build un framework pour ça. Plan, Ship et Analyze. Plan : l'agent refuse de coder tant que la spec a un seul "à définir" dedans. 8 sections obligatoires. Acceptance criteria binaires. Ce qui n’est pas spécifié n'existe pas. Ship : TDD pur. Tests avant le code. L'agent reset son contexte à chaque itération. Zéro dette cognitive. Analyze : score de conformité chiffré. "8/9 criteria, rate limiting manquant." Pas "ça a l'air bien." Pas "on verra en prod." Le vrai problème de Figma, c'est son postulat de base. Le design précède le code.  Un humain doit imaginer chaque écran, chaque état, chaque interaction avant qu'une seule ligne soit écrite. Aujourd’hui, c’est devenu faux. Une spec bien faite contient déjà tout. L'agent lit les user stories, pioche dans l'Atomic Design, compose. Le designer, il fait quoi ? Il review. Comme un tech lead review une PR au lieu de tout coder lui-même. La spec est le nouveau point de départ. Et ceux qui s'adaptent pas vont se faire remplacer par un fichier Markdown. Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework. ✌️

Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework.

651 1.4k 0×4.4

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn