Software development

Post LinkedIn lead magnet · Software development

Vous perdez 6 heures par semaine en réunions inutiles Voici l’agent qui va enfin les subir pour vous Depuis des mois ça défile. Agents, orchestrateurs, skills, hooks… Là, j’apporte quelque chose d’utile pour de vrai Pas du blabla marketing dans la veine de Claude Code J’ai appelé ça l’agent Réunionite Aiguë Il pense à votre place Il coordonne à votre place Il encaisse la réunion à votre place Concrètement : - Il se branche sur votre agenda - Il orchestre des sous-agents spécialisés - Il vous renvoie uniquement les infos utiles Les sous-agents embarqués : - Agent MachineACafe Prépare le carburant. Americano, cappuccino, Irish Coffee si la roadmap pique - Agent SlideMaster3000 Génère, trie et compresse les slides. Moins de storytelling, plus de décisions - Agent CompteRendu Sort un compte rendu clair, actionnable, ignoré dans 100 % des cas - Agent SiesteDiscrete Vous fait hocher la tête au bon moment. Alertes vibration quand votre nom tombe Avant vs après : - Avant : 30 minutes, 10 participants, 2 décisions floues - Après : 120 minutes, 0 décision, 2 collaborateurs ivres mort, 0 tâche assignée La promesse n’est pas de supprimer les réunions C’est d’arrêter de les subir Si vous voulez arrêter de perdre du temps, écrivez REUNIONITE en commentaire Je vous enverrai l’agent. Et le café.

Mécanisme lead magnet

écrivez REUNIONITE en commentaire Je vous enverrai l’agent.

15 20×0.9

Autres lead magnets en software development

3

Software development

Post LinkedIn

Vidéo

On vient de supprimer Figma de notre workflow et on ship 10x plus vite. On met 3 jours à faire ce qu'un agent fait en 4 minutes. Et le pire c'est que l'agent le fait mieux.  Parce qu'il part de la spec, pas d'un mood board. Chez Lyse on a supprimé Figma de notre workflow. Complètement.  Plus de mockups. Plus de maquettes. Plus de "je te fais un proto." Une spec Gherkin + un design system = l'agent compose la UI seul.  Edge cases gérés. États vides gérés. Responsive géré.  Choses qu’on oubliait 1 fois sur 2. On a build un framework pour ça. Plan, Ship et Analyze. Plan : l'agent refuse de coder tant que la spec a un seul "à définir" dedans. 8 sections obligatoires. Acceptance criteria binaires. Ce qui n’est pas spécifié n'existe pas. Ship : TDD pur. Tests avant le code. L'agent reset son contexte à chaque itération. Zéro dette cognitive. Analyze : score de conformité chiffré. "8/9 criteria, rate limiting manquant." Pas "ça a l'air bien." Pas "on verra en prod." Le vrai problème de Figma, c'est son postulat de base. Le design précède le code.  Un humain doit imaginer chaque écran, chaque état, chaque interaction avant qu'une seule ligne soit écrite. Aujourd’hui, c’est devenu faux. Une spec bien faite contient déjà tout. L'agent lit les user stories, pioche dans l'Atomic Design, compose. Le designer, il fait quoi ? Il review. Comme un tech lead review une PR au lieu de tout coder lui-même. La spec est le nouveau point de départ. Et ceux qui s'adaptent pas vont se faire remplacer par un fichier Markdown. Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework. ✌️

Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework.

651 1.4k 0×4.4

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn