Software development

Post LinkedIn lead magnet · Software development

J'ai été payé 31,240€ pour développer ce logiciel. Une IA de productivité B2B pour employés. Quand tu gères une équipe de 5 à 50 collaborateurs, le pire sentiment est de ne pas savoir où passe le temps de tes équipes. Et 99% des outils de gestion de temps B2B sur le marché sont bancals Du coup, on a créé la solution pour notre client. Le fonctionnement est très simple. 1. Tu lances une session en cliquant "Start". 2. Et automatiquement, l'outil capture tout ce que tu fais : - Nom de l'onglet actif - Nom de l'application - URL du site web - L'heure d'ouverture - La durée de l'onglet Et dès qu'on détecte changement d'onglet / application, on prend une capture d'écran. 3. Et en fin de journée, une IA génère un rapport sur : - Les projets ou clients sur lesquels tu as travaillés - Les catégories de tâches effectuées (communication client, stratégie...) - Les tâches réalisés (ex. 55 minutes de rédaction d'ads pour "Client") Ce qui fait qu'on obtient des rapports ultra-précis (et pertinents), c'est : - La collecte d'autant de données : large contexte pour l'IA - Les captures d'écran : l'IA voit ce que l'employé fait - La spécifité : chaque employé possède un prompt personnalisé Si tu es fondateur, Que tu as une équipe de 5 - 50 collaborateurs, Et que tu veux comprendre sur quoi tes équipes bossent, 💬 Commente "TIME" pour obtenir une démonstration de l'outil (gratuit). PS : Évidemment, les données sont supprimés une fois le rapport finalisé.

Mécanisme lead magnet

💬 Commente "TIME" pour obtenir une démonstration de l'outil (gratuit).

136 180×1.3

Autres lead magnets en software development

3

Software development

Post LinkedIn

Vidéo

On vient de supprimer Figma de notre workflow et on ship 10x plus vite. On met 3 jours à faire ce qu'un agent fait en 4 minutes. Et le pire c'est que l'agent le fait mieux.  Parce qu'il part de la spec, pas d'un mood board. Chez Lyse on a supprimé Figma de notre workflow. Complètement.  Plus de mockups. Plus de maquettes. Plus de "je te fais un proto." Une spec Gherkin + un design system = l'agent compose la UI seul.  Edge cases gérés. États vides gérés. Responsive géré.  Choses qu’on oubliait 1 fois sur 2. On a build un framework pour ça. Plan, Ship et Analyze. Plan : l'agent refuse de coder tant que la spec a un seul "à définir" dedans. 8 sections obligatoires. Acceptance criteria binaires. Ce qui n’est pas spécifié n'existe pas. Ship : TDD pur. Tests avant le code. L'agent reset son contexte à chaque itération. Zéro dette cognitive. Analyze : score de conformité chiffré. "8/9 criteria, rate limiting manquant." Pas "ça a l'air bien." Pas "on verra en prod." Le vrai problème de Figma, c'est son postulat de base. Le design précède le code.  Un humain doit imaginer chaque écran, chaque état, chaque interaction avant qu'une seule ligne soit écrite. Aujourd’hui, c’est devenu faux. Une spec bien faite contient déjà tout. L'agent lit les user stories, pioche dans l'Atomic Design, compose. Le designer, il fait quoi ? Il review. Comme un tech lead review une PR au lieu de tout coder lui-même. La spec est le nouveau point de départ. Et ceux qui s'adaptent pas vont se faire remplacer par un fichier Markdown. Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework. ✌️

Commente "Workflow" et je t'envoie la doc complète du framework.

651 1.4k 0×4.4

Demander le retrait de ce post

LinkHub

LinkHub

Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires

LinkPost

LinkPost

Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique

LinkEarn

LinkEarn

Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.

LinkMagnet

LinkMagnet

Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn