Exemples de lead magnets LinkedIn en claude

Claude est en train de révolutionner la prospection Tu peux envoyer 50 emails ultra-personnalisés par jour. En moins de 10 minutes ⬇️ L'idée de ce process : Chaque analyse tes prospects et écrit un message pour chacun d'entre eux. Un message adapté : - À ses priorités. - À ses enjeux du moment. Résultat : chaque prospect a l'impression que tu as passé 15 minutes à l'écrire. 𝐕𝐨𝐢𝐜𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜̧𝐚 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐡𝐞 : 𝐄𝐭𝐚𝐩𝐞 𝟏 → Tu crées une liste de prospects avec au moins 5 colonnes : Nom, Prénom, URL LinkedIn, site web, intitulé de poste. 𝐄𝐭𝐚𝐩𝐞 𝟐 → Tu uploades le fichier dans Claude. Il analyse chaque profil. Il extrait le rôle, le KPI principal, les sujets récents, une citation de leurs posts. 𝐄𝐭𝐚𝐩𝐞 𝟑 → Tu lui demandes d'écrire les messages. Claude te pose 2 ou 3 questions sur ton offre. Puis il génère 50 accroches 100% individualisées. 𝐄𝐭𝐚𝐩𝐞 𝟒 → Tu injectes les accroches dans ton outil de prospection. Claude te sort un fichier CSV avec la variable "accroche". Tu peux personnaliser ta séquence dans ton tool de prospection Résultat : ❌ Avant : 10 emails par jour. 2h de travail. Aucune réponse. ✅ Maintenant : 50 emails par jour. 10 minutes de travail. Des réponses. La différence ? Tu n'as pas automatisé l'envoi. Tu as automatisé la recherche. PS : J'ai filmé tout le process en vidéo. Étape par étape. Commente « Claude » et je te l'envoie avec le détail complet du système. (Il faut être connecté avec moi pour que je puisse t'écrire.)

"Claude fait ci." "Claude fait ça." "Regardez mon prompt magique." Cool. Mais pendant que tu testes le dernier plugin à la mode… Ton système de prospection n'a pas bougé. Ton CRM est toujours vide. Et tes RDV ne se bookent pas tout seuls. C'est le syndrome de l'objet brillant. Tu passes de Claude à GPT. De GPT à Gemini. De Gemini au dernier wrapper sorti il y a 3 jours. Tu testes tout. Tu maîtrises rien. Le problème, c'est pas l'outil. C'est que tu n'as pas de SYSTÈME derrière. Un outil sans process, c'est un jouet. Un outil avec un process, c'est une machine. Moi j'utilise Claude depuis +50 projets. Pas parce que c'est "le meilleur". Parce que j'ai construit un système complet dessus : → Prospection automatisée (31 RDV qualifiés/mois) → Contenu généré en 20 secondes → CRM rempli sans toucher un clavier → 6h/jour récupérées sur les tâches manuelles Le secret ? J'ai arrêté de changer d'outil tous les 2 jours. J'ai pris UN outil. J'ai construit UN système. J'ai itéré. Pendant que les autres scrollent Product Hunt, moi je close. La prochaine fois que tu vois un post "cet outil va tout changer"… Demande-toi : est-ce que j'ai déjà exploité 10% de ce que j'ai ? La réponse est presque toujours non. Commente "SYSTÈME" et je t'envoie le framework exact que j'utilise pour construire un système IA qui tourne vraiment.

J'ai créé un "SKILL" dans Claude. Mes couleurs, mes prix, mon branding. Claude génère un devis interactif. Avec bouton de réservation intégré. La plupart des gens utilisent les Projets standards. Mais les Skills sont un manuel d'instruction. Voici comment j'ai automatisé mon admin : Entrée : "Devis pour M. Rocha, Pack Starter." Sortie immédiate : Un devis interactif que je partage par lien. Mon "Skill" intègre : ✦ Ma palette exacte (Noir et Violet). ✦ Prix corrects et TVA incluse. ✦ Un lien direct pour réserver un appel. Ça m'a pris 30 minutes à configurer la bécane. J'ai aussi construit un Skill "Rédacteur d'article de Blog". Il analyse mon style d'écriture spécifique. Il imite ma PATTE à la perfection. J'ai transformé tout ce workflow en guide pour créer des ARTEFACTS. Il inclut les prompts et les étapes. Vous voulez recevoir le tutoriel gratuitement ? 1. Likez ce post. 2. Commentez "ARTEFACT" ci-dessous. 3. Je vous envoie le guide en DM. (Connectez-vous pour que je puisse vous écrire). P.S. Repostez pour sauver 10h par semaine à un ami.

Vous hésitez sur la solution d’IA générative à adopter (Gemini, ChatGPT, Claude, Mistral, Copilot, etc.) ? voici un comparatif et une astuce ! Il n’existe pas de “meilleur” LLM universel : le bon choix dépend de vos usages, de vos contraintes et de vos priorités. Chez BOOSTYOURIA, nous privilégions une démarche simple et opérationnelle : • partir de besoins concrets (rédaction, analyse, synthèse, support client, veille, data, conformité…) • comparer selon des critères clairs, sans complexité inutile Ces derniers jours, une nouveauté de Gemini retient particulièrement l’attention : l’affichage dynamique ! Elle permet de produire rapidement des Dashboard comparatifs interactifs, avec un rendu très convaincant y compris sans compétences en développement. 🔎 Exemple KDO : un tableau comparatif réalisé en moins de 2 minutes https://lnkd.in/eS79D7m4 Si vous souhaitez que je vous montre comment concevoir ce type de page en quelques minutes, commentez « COMPARATIF » (ou partagez ce post) et je vous détaille la méthode. Enfin, une conviction : nous n’avons pas encore pleinement mesuré l’impact de l’IA sur la productivité en entreprise et les prochaines évolutions pourraient accélérer encore cette transformation. Pour recevoir nos actus, retours d’expérience et astuces : https://lnkd.in/ex-NJEHu

Il y a 2 semaines, j’ai lancé mon Whop( groupe d’entraide) . On est déjà 386. Gracias !! https://lnkd.in/ehU8VRTk Pourquoi Whop et pas juste un groupe WhatsApp ou un Discord ? Parce que je veux quelque chose de structuré. Un endroit propre. Pas un flux bordélique où l’info disparaît en 24h. Mais aussi car il y a le MCP Whop hehe ! Whop me permet de centraliser l’accès, gérer les membres, organiser les ressources. Skool me permet de structurer le contenu, les discussions, les modules. Objectif : – partager mes process/workflow – montrer comment je construis avec l’IA – détailler mes stratégies d’acquisition – documenter ce que je teste (ce qui marche et ce qui ne marche pas) Pas de blabla. Du concret. Tout est gratuit. Je veux que ce soit un laboratoire public, pas une vitrine marketing. Petite question : apparemment certains liens ne fonctionnent pas pour tout le monde. Si c’est ton cas, dis-le en commentaire ou en MP, je t’enverrai un accès direct.

J'ai demandé à Claude Code de gérer mes invitations LinkedIn à ma place. D'ailleurs merci pour la force les amis, ça me pousse à continuer 🙏 Résultat : auto-acceptation + message IA personnalisé envoyé automatiquement à chaque nouveau contact. Plus besoin de toucher LinkedIn. Le système tourne seul. J'ai packagé ça dans un Skill réutilisable sur Claude directement ! Commente "Kill" + envoie-moi une invitation 👇 Je t'envoie le SKILL pour automatiser ta prospection LinkedIn.

Claude bat ChatGPT. C’est ce que beaucoup disent depuis les dernières sorties de modèles. Si tu veux la 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐢𝐬𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥è𝐭𝐞 𝐎𝐩𝐞𝐧𝐀𝐈 𝐯𝐬 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐞, Continu de lire le post ;) Parce que la bataille est devenue très sérieuse. Entre 𝐆𝐏𝐓-5.4 chez OpenAI et 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐞 4.6 chez Anthropic, le duel s’intensifie. Et ces dernières semaines, tout s’accélère. OpenAI enchaîne les annonces et les partenariats. Anthropic pousse très fort son écosystème. Aujourd’hui on ne parle plus seulement de modèles. On parle d’écosystèmes complets. Chez OpenAI : → GPT-5.4 → Codex → un écosystème d’outils gigantesque Chez Anthropic : → Claude 4.6 → Claude Code → Claude Cowork → les Skills → les MCP Bref : la bataille ne se joue plus seulement sur quel modèle est le meilleur. Elle se joue sur tout l’écosystème autour. Depuis quelques semaines je teste les deux sur exactement les mêmes tâches. Même prompts. Même contexte. Et ce qui ressort est beaucoup plus nuancé que le débat LinkedIn. Claude est impressionnant sur : → raisonnement → documents longs → structuration → compréhension du contexte Mais ChatGPT reste extrêmement solide sur : → polyvalence → créativité → multimodal → écosystème Donc pour le moment, la vraie réponse est simple : ça dépend surtout du cas d’usage. Du coup j’ai regroupé tout ça dans une ressource claire. Une page Notion avec : ✅ les derniers modèles OpenAI vs Claude ✅ les benchmarks les plus intéressants ✅ les différences réelles entre les deux ✅ leurs écosystèmes complets ✅ l’actualité récente autour de ces IA Si tu veux la ressource : Commente "𝐌𝐎𝐃𝐄𝐋𝐄" et je te l’envoie.